گریه کوچک زاده پس از تصویب برجام

یکی از اعضای جبهه پایداری پس از تصویب طرح اجرای برجام در صندلی خود نشست و در حالی که دیگر اعضای این جبهه گرد او حلقه زده بودند، گریست.

 به گزارش خبرنگار ایرنا، مهدی کوچک زاده نیز پس از آن که فریادها و اعتراض هایش به رئیس جلسه به دلیل قرائت نشدن پیشنهادها ره به جایی نبرد، از درون صحن فریاد می زد گفت امام حسین(ع) با یزید مذاکره کرد و مجلس هم گردن گرفت.

پس از آن کوچک زاده با حضور در جمع خبرنگاران اظهار داشت: لاریجانی صبح امروز در جلسه غیر رسمی گفت که در شب گذشته در جلسه ای تصمیم گرفته شد که طرح بدون پیشنهاد تصویب شود.
وی افزود: باهنر نیز صبح پیش من آمد و گفت نظام تصمیم گرفته است که این طرح به طور کامل تصویب شود.
رسایی نیز پلاکاردی در دست گرفته بود که در ان نوشته شده بود 'مجلس فرمایشی نیست'.

محمدکاظم انبارلویی:

موافقان برجام «استدلال» و «سند» بیاورند نه قسم جلاله

آقای صالحی سه بار قسم جلاله خورد که؛ «در مسئله هسته‌ای کندی و توقف در کار نیست» این سوگند با متن برجام و اسناد ضمیمه نمی‌خواند، موافقان برجام باید در این باره استدلال و سند بیاورند نه قسم جلاله.

 فارس: محمدکاظم انبارلویی طی یادداشتی در روزنامه رسالت نوشت: روز یکشنبه ۱۹ مهر بدون شک یک روز تاریخی برای مجلس و دولت در پرداختن به یک مسئله ملی بود. کلیات طرح یک فوریتی "اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" با ۱۳۹ رأی موافق و ۱۰۰ رای مخالف و ۱۲ رای ممتنع به تصویب رسید. موافقان و مخالفان مدعی هستند طرح را از دو دیدگاه متفاوت که هر دو ناظر به حفظ امنیت و منافع ملی است بررسی کرده اند. دو سال است دولت برای رفع تحریمها دور جدیدی از گفتگوها را که با گفتگوهای دولت پیشین متفاوت است آغاز کرده و در سه توافق ژنو، لوزان و وین آن را تجمیع کرده است. گفتگوها پایان نیافته است و در سفر اخیر نیویورک هم پیگیری شد.از ابتدای گفتگوها متن و حواشی آن زیر چکش نقد منتقدین قرار گرفت و مسائل جدی مطرح شد. هرچند گفتگوها محرمانه بود اما همین محرمانگی خود را در سه متن یاد شده که آخرین آن "برجام" نام یافت، خود را نشان داد و دولت، مجلس، نخبگان و مردم را در برابر یک متن قرار داد. متنی که باید حسن و قبح آن یا داده‌ها و ستانده‌های آن مورد ارزیابی قرار گیرد تا معلوم شود ما در این گفتگوها چه چیز به دست آورده و چه چیز را از دست داده‌ایم؟

اولین شبهه‌ای که به ذهن همه متبادر شد این بود که ماهیت برجام به لحاظ حقوقی چیست؟ آیا برجام یک قرارداد است؟ آیا یک عهدنامه است؟ آیا یک موافقت‌نامه یا مقاوله نامه است؟ که مشمول اصول ۷۷ و ۱۲۵ شود. پاسخ رئیس جمهور محترم این بوده است که ما چیزی را امضا نکرده‌ایم تا مشمول این اصول شود. نه عهدی بستیم، نه موافقتی کردیم، نه قراردادی در کار بوده است! به همین دلیل دولت، مبتنی بر "برجام" تاکنون حاضر نشده است لایحه‌ای به مجلس بدهد. 

عنوان حقوقی "برجام" هنوز در حالت ابهام قرار دارد. در حالی که دولت یازدهم در توافق ژنو، لوزان و وین اقداماتی را انجام داده و مرتب آژانس از گام‌های اعتمادساز ایران سخن گفته و در گزارش‌های خود آن را تأیید کرده است.

حقوقدان‌های دولت و نیز رئیس دولت تاکنون نتوانستند یک عنوان حقوقی بر این فعلی که آن را "فتح الفتوح" می‌دانند و آن را تاج و سند افتخار دولت یازدهم نام نهاده‌اند، پیدا کنند.

از همان ابتدای اعلام توافق دولت معتقد بود که مجلس را در این باره برکنار کند و لذا لایحه‌ای هم نداد.

اصرار رهبری از اول این بود که برجام، فرایند رسیدگی قانونی را در داخل طی کند. دو نهاد برخاسته از اصول قانون اساسی به طور طبیعی در مسیر این فرایند بودند؛ 

۱- شورای امنیت ملی

۲- مجلس شورای اسلامی

شورای امنیت ملی در بررسی‌های دقیق خود "برجام" را مورد مداقه قرار داد و ظاهرا‌ً مخاطرات آن را با تحفظ‌هایی دیده است. مصوبات شورای عالی امنیت ملی طبق اصل ۱۷۶ قانون اساسی پس از تأیید مقام معظم رهبری قابل اجراست. رهبری تاکنون مصوبه شورای عالی امنیت ملی را تأیید نکردند. مجلس وقتی در مسیر فرایند رسیدگی قرار گرفت که بخشی از آن همانند رئیس جمهور معتقد بودند چنین بررسی لازم نیست. 

اما پس از تذکر رهبر معظم انقلاب در دیدار با خبرگان که مجلس نباید از برجام برکنار باشد وارد ماجرا شد و پس از بررسی‌های بسیار به این نتیجه رسید در کمیسیون ویژه چند و چون ماجرا را مورد مداقه قرار دهد. پس از ۴۰ روز بررسی و دعوت از کارشناسان خبره و موافقان و مخالفان برجام و مداقه در ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، فنی و... گزارشی را به صحن علنی مجلس تقدیم کرد.

بلافاصله پس از این گزارش طرح دو فوریتی تقدیم مجلس شد تحت عنوان «طرح قانونی اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام». این طرح هیچ نسبتی یا تاثری از گزارش کمیسیون ویژه نداشت. دهها پرسش بی‌پاسخ در بررسی کمیسیون ویژه برجام مجلس وجود دارد که فقط پاسخ آن را باید در رفتار آینده آمریکایی‌ها جستجو کرد. 

اگر تهدیدهای برجام عملی شود و فرصت‌های آن هم بگذرد ممکن است حوادث خونینی را شاهد باشیم. آن هنگام باید این شعر حافظ را زمزمه کنیم؛

با صبا در چمن لاله سحر می‌گفتم

که شهیدان که‌اند این همه خونین‌کفنان!

این طرح در بندهای ۲، ۳، ۴، ۶ و ۸ هرگونه تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی را از سوی مجلس خلع ید کرد و به شورای عالی امنیت ملی احاله کرد. این طرح در تبصره یک ماده ۲ وزیر خارجه را موظف کرد روند اجرای توافقنامه را هر شش ماه یکبار به کمیسیون امنیت ملی گزارش دهد. 

کار بزرگ این طرح لغو چهار قانون کلیدی مجلس طی ۱۰ سال گذشته است که همگی متضمن استقلال کشور در حوزه امنیتی و فنی بود. این قوانین متضمن حفظ دستاوردهای هسته‌ای و خون پنج تن از شهدای هسته‌ای است که هم پای آن ریخته شده بود. بدین ترتیب مجلس با مصوبه روز یکشنبه، خود را از تصمیم‌گیری حقوقی برکنار کرد و در حقیقت تفسیری روی برجام گذاشت که «حقوقی» نبود، «امنیتی» بود. به همین دلیل آن را به شورای امنیت ملی احاله کرد. 

اکنون ما هستیم و یک متن که هیچ تضمینی در آن برای لغو تحریم‌ها وجود ندارد. ما هستیم و یک متن که هیچ تضمینی در آن برای حفظ دستاوردها و استقلال علمی کشور آن طور که در چارچوب‌های مقرر در بیانات رهبری بوده، رعایت نشده است. امروز مجلس وارد جزئیات بررسی طرح برجام می‌شود. آیا این نگرانی‌ها را برطرف می‌کند؟

زبان حال مخالفان طرح روز یکشنبه این بود؛

پیر پیمانه کش من که روانش خوش باد

گفت پرهیز کن از صحبت پیمان شکنان

دامن دوست به دست آر و ز دشمن بگسل

مرد یزدان شو و فارغ، گذر از اهرمنان

متاسفانه منطق موافقان و به ویژه نماینده دولت در این باره سست بود. آقای صالحی سه بار قسم جلاله خورد که؛ «در مسئله هسته‌ای کندی و توقف در کار نیست.» این سوگند با متن برجام و اسناد ضمیمه نمی‌خواند. موافقان برجام باید در این باره استدلال و سند بیاورند نه قسم جلاله! اشکالات برجام و امتیازات نقد داده شده تردید نمی‌آورد که این یک فتح الفتوح نیست، اما آقای صالحی نماینده دولت آن را تاج افتخار و سند افتخار اعلام کرد. سندی که دولت حاضر نیست نام عهدنامه، مقاوله‌نامه، قرارداد و موافقت‌نامه بر آن بنهد.منطق دولت و موافقان برجام در مجلس بر اعتماد به آمریکا استوار است. در حالی‌که هیچ دلیل حقوقی و عقلی نه در سند برجام و نه در سابقه مناسبات آمریکا با ایران بر این اعتماد وجود دارد. آنچه در جریان رسیدگی به طرح برجام در مجلس به طور برجسته رخ داد حاشیه‌سازی بود. این حواشی ما را از «متن» دور می‌کند. ما در برابر یک متن قرار داریم که یک سوی آن ایران مقتدر و ملت مسلمان قرار دارد و طرف دیگر دشمن یا دشمنان شماره یک اسلام و ایران! پخش مستقیم جلسه روز یکشنبه و درج آن در رسانه‌ها بدون هیچ لاپوشانی در حافظه تاریخی ملت می‌ماند. موافقان و مخالفان برجام در مجلس باید منتظر روزی باشند که ثابت شود اعتماد مجدد به آمریکا عاقلانه بوده است یا توصیه حافظ مبنی بر پرهیز از پیمان شکنان و بریدن از دشمن و فارغ شدن از اهرمنان!

حداقل کاری که نمایندگان امروز در بررسی جزئیات می‌توانند انجام دهند این است که در تبصره ۲ ماده ۹ طرح برجام کلمه «لغو» را در قوانین گذشته مجلس که متضمن استقلال عملی کشور بوده، بردارند و «تعلیق» بگذارند!

کد خبر: 17182

تاریخ انتشار: 6:57 ب.ظ - دوشنبه 1394/07/20

مگر گردن پاسداران زده شود که حرف مقام معظم رهبری روی زمین بماند

نماینده ولی فقیه در سپاه قدس به افرادی که به خطوط قرمز ترسیم شده از طرف رهبری سهل‌انگاری هشدار داد و گفت: چرا عده‌ای با برچسب افراط‌‌گرایی نیروهای ولایی را به سکوت وادار می‌کنند.

به گزارش فتن، به نقل از روابط‌ عمومی تیپ 83 امام جعفر صادق(ع) حجت‌الاسلام علی شیرازی در جمع طلاب و روحانیون بسیجی گردان‌های 102 حضرت معصومه(س) و 115 تبلیغی رزمی مدرسه فیضیه وابسته به تیپ 83 امام جعفر صادق(ع) با اشاره به جدی بودن توطئه نفوذ دشمن اظهار کرد: رهبری چند ماه است بحث نفوذ را مطرح کرده‌اند؛ اما متاسفانه برخی نفوذ را باور نمی‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: صحبت مقام معظم رهبری صرف یک سخنرانی نیست بلکه یک تدبیر است همچنان که در سال 75 مقام معظم رهبری بحث خواص را مطرح کردند، ولی متاسفانه در آن مقطع بحث جدی گرفته نشد و بعدها مقام معظم رهبری گلایه کردند که چرا آقایان روی این بحث کار نکردند که اگر آن بحث جدی گرفته می‌شد، در سال 88 خواص مردود نمی‌شدند.

نماینده ولی فقیه در سپاه قدس افزود: امروز نفوذ کلید واژه مباحث مقام معظم رهبری شده که نشان از خطری عظیم می‌دهند؛ رهبر معظم انقلاب در این ماه‌های اخیر بیش از 70 بار این مطالب را مطرح کردند و بدترین و خطرناک‌ترین نوع نفوذ را نفوذ فرهنگی و سیاسی معرفی کردند.

وی خاطرنشان کرد: نفوذ فرهنگی یعنی می‌خواهند باور مسئولان و تصمیم‌سازان را عوض کنند و در این راستا سعی می‌کنند تا چهره  آمریکا را بزک کنند.

نماینده ولی فقیه در سپاه قدس با هشدار به افرادی که به خطوط قرمز ترسیم شده از طرف مقام معظم رهبری سهل‌انگاری می‌کنند، گفت: چرا عده‌ای با برچسب  افراط‌ گرایی نیروهای ولایی را به سکوت وادار می کنند، چرا عده‌ای سعی در عبور از خطوط قرمز تعیین شده توسط رهبرمعظم انقلاب دارند، چه کسانی هستند که دستورات مقام معظم رهبری را زیر پا می‌گذارند.

وی در پایان با اشاره به رسالت بسیج و سپاه در حفظ دستاوردهای انقلاب افزود: دشمن هرگز به اهداف شوم خود نائل نمی‌شود مگر گردن پاسداران زده شود که حرف مقام معظم رهبری روی زمین بماند.

.

رهبر انقلاب: تغییر باورهای مردم هدف امروز دشمن است

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای فرمودند: صدا و سیما در خط مقدم جنگ نرم است/ هدف جنگ نرم استحاله جمهوری اسلامی است/ اصرار به عوض کردن اسم جمهوری اسلامی ندارند؛ با صورت کار ندارند، سیرت را می‌خواهند تغییر دهند

به گزارش فتن، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار رئیس مدیران رسانه ملی با تبیین اهداف برنامه ریزی شده گسترده و همه جانبه نظام سلطه با جمهوری اسلامی، تغییر باورهای مردم را مهمترین هدف این جنگ پیچیده خواندند.

حضرت آیت الله خامنه ای در ابتدای سخنان خود به موضوع اهمیت رسانه ملی در نظام جمهوری اسلامی ایران پرداختند و با اشاره به حرکت عظیم رسانه‌ای که با کمک رسانه‌های نو پدید به وجود آمده گفتند: رسانه ملی در صحنه چنین نبرد عجیب و عظیم و درگیری ناخواسته و ناگزیر قرار دارد که همان عرصه پیچیده و بسیار مهم جنگ نرم است.

رهبر انقلاب اسلامی افراد صاحبنظر دلسوز و دارای انگیزه را به مطالعه و بررسی دقیق ابعاد جنگ نرم فراخواندند و گفتند در جنگ نرم همان اهداف جنگ سخت دنبال می‌شود اما به صورتی فراگیرتر و عمیق‌تر.

ایشان به برخی پیچیدگی‌ها و خطرات بیشتر جنگ نرم در مقایسه با جنگ سخت اشاره کردند و افزودند: جنگ نرم بر خلاف جنگ سخت آشکار قابل فهم و ملموس نیست و حتی در برخی موارد طرف مقابل ضربه خود را می‌زند اما جامعه هدف دچار خواب‌آلودگی و عدم احساس حمله است.

رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: جنگ‌های سخت معمولاً موجب برانگیخته شدن احساسات مردم و موجب وحدت و انسجام ملی می‌شود در حالی که جنگ نرم انگیزه‌های مقابله را از بین می‌برد و زمینه‌ساز ایجاد اختلاف نیز می‌شود.

حضرت آیت الله خامنه‌ای بعد از بیان خطرات به مراتب بیشتر و نگران کننده‌تر جنگ نرم در مقایسه با جنگ سخت گفتند: جنگ نرم فقط مخصوص ایران نیست اما در موضوع ایران هدف اصلی از این جنگ نرم فکر شده و حساب شده، استحاله جمهوری اسلامی ایران و تغییر باطن و سیرت با حفظ صورت و ظاهر آن است.

ایشان با تاکید بر اینکه تغییر باطن و سیرت به معنای تغییر انگیزه‌ها، شعارها، معارف انقلابی و اهداف بزرگ است، افزودند: در چارچوب اهداف جنگ نرم دشمن، باقی ماندن نام جمهوری اسلامی و حتی حضور یک معمم در رأس آن مهم نیست مهم آن است که ایران تأمین کننده اهداف آمریکا، صهیونیسم و شبکه قدرت جهانی باشد.

رهبر انقلاب فرمودند: علیه ما یک جنگ نرم بسیار حساب شده‌ای و فکر شده‌ای در جریان است هدف این جنگ چیست؟ هدف استحاله جمهوری اسلامی است. این خلاصه‌اش است. هیچ اصراری نیست اسم جمهوری اسلامی عوض شود یا برخی از مظاهر و ظواهر جمهوری اسلامی تغییر پیدا کند، نه، اما محتوای جمهوری اسلامی که عبارت است از شعارها و انگیزه‌ها و معارف انقلابی و هدف‌های بزرگ اینها بایستی تغییر پیدا کند و از بین برود استحاله یعنی این. لذا بحث صورت و سیرت را بنده چند سال پیش مفصلاً بحث کردم در بعضی از مجامع دانشگاهی صورت را حرفی ندارند حفظ کنند سیرت را از بین می‌برند آن باطن را تغییر می‌دهند و متحول می‌کنند هدف این است جمهوری اسلامی اسمش هم جمهوری اسلامی باشد و احیاناً هم یک آقای معممی هم در رأس آن باشد اما اهداف آمریکا و صهیونیسم تأمین شود و اهداف شبکه قدرت جهانی که خیلی از دولت‌های بزرگ و مقتدر را می‌چرخاند تأمین شود و اسمش هر چی می‌خواهد باشد.

حضرت آیت الله خامنه‌ای مسئولان و مردم را آماج اصلی چنین جنگ نرمی دانستند و خاطرنشان کردند: در مورد برنامه‌ریزی که در جنگ نرم برای مسئولان وجود دارد با آنان صحبت کرده و خواهم کرد اما مخاطبان اصلی جنگ نرم مردم به ویژه نخبگان، دانشگاهیان، دانشجویان جوانان و عناصر فعال هستند.

ایشان افزودند: آنها به دنبال تاثیرگذاری بر مردم و تغییر طیف وسیعی از باورهای آنان به ویژه جوانان و نخبگان هستند که باورهای اعتقادی دینی سیاسی و فرهنگی مردم از جمله این باورها است.

رهبر انقلاب گفتند: مردم ما باورهای اعتقادی در خصوص دین، خانواده و مسئله زن و مرد، استقلال، مقابله با بیگانه، مردم سالاری اسلامی و مسائل گوناگون فرهنگی دارند و طرف مقابل تلاش دارد این باورها را دستکاری کند و یا تغییر دهد.

حضرت آیت الله خامنه‌ای تغییر باور به گذشته را از دیگر اهداف مورد نظر در جنگ نرم برشمردند و تاکید کردند: مردم ما نسبت به رژیم فاسد و مستبد گذشته باورهایی دارند که در جنگ نرم تلاش بر این است تا این گذشته زشت و پلید و سیاه به گذشته‌ای درخشان و زیبا تغییر یابد.

ایشان افزودند: آنها می‌خواهند با تغییر باور به گذشته نتیجه بگیرند که لزومی به وقوع انقلاب اسلامی برای از بین بردن آن گذشته وجود نداشته است.

رهبر انقلاب تغییر باور به آینده و حال را از دیگر اهداف جنگ نرم دانستند و خاطرنشان کردند: آنها می‌خواهند به جوان امروز القاء کنند که وضع کنونی کشور مایه شرمندگی است و رسیدن به پیشرفت در آینده نیز غیر ممکن است تا نشاط و تحرک و علم آموزی و امید به آینده را از نسل جوان بگیرند.

رهبر انقلاب اسلامی ایجاد باورهای غیر واقعی در جوانان نسبت به جهان به ویژه آمریکا و اروپا و ترسیم کشورهای پیشرفته و راحت، امن و بدون مشکل از آنها را یکی دیگر از اهداف جنگ نرم برشمردند و در جمع بندی این بخش از سخنان خود گفتند: هدف اصلی و نهایی جنگ نرم طراحی شده انحلال درونی و استحاله داخلی جمهوری اسلامی از طریق تغییر باورها و سست کردن ایمان مردم و به ویژه جوانان است.
نسیم

.

تصویب مهمترین طرح مجلس نهم در 20 دقیقه!

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز پارلمان، جزئیات طرح اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام را به تصویب رساندند.

به گزارش فتن، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز پارلمان، جزئیات طرح اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام را به تصویب رساندند.

کلیات طرح مذکور که مصوبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بود روز یکشنبه به تصویب رسید و قرار بود جزئیات آن در جلسه امروز مورد رسیدگی قرار گیرد.

طبق گفته اعضای هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون امنیت ملی، این طرح بیش از 200 پیشنهاد اصلاحی از سوی نمایندگان داشت و به نظر می‌رسید که بررسی این پیشنهاد در صحن علنی چندین جلسه را به خود اختصاص دهد اما صبح امروز تنها در حالی که 20 دقیقه از آغاز جلسه علنی مجلس گذشته بود با اقدام هیئت رئیسه این طرح ظرف مدت کوتاهی به تصویب رسید.

جلسه علنی صبح امروز مجلس ساعت 8 و 30 دقیقه آغاز شد و جزییات طرح برجام در 8 و 50 دقیقه به تصویب رسید.

هیئت رئیسه در حالی طرح مذکور را به رای وکلای ملت گذاشت که تنها 3 پیشنهاد اصلاحی از سوی حسین سبحانی‌نیا و جواد جهانگیرزاده بیان شد و اجازه بیان دیگر پیشنهادات به دیگر وکلای ملت داده نشد.

این روند سریع بررسی طرح مذکور در صحن علنی مجلس اعتراض نمایندگان را در بر داشت تا جایی که حمید رسایی نماینده مردم تهران در جایگاه هیئت رئیسه حضور یافت و نسبت به اینکه در بررسی پیشنهادات اجازه صحبت به موافقان و مخالفان داده نمی‌شود و رئیس مجلس به سرعت پیشنهادات را به سرعت به رای می‌گذارد انتقاداتی را مطرح کرد.

نکته جالب توجه این بود که لاریجانی از آنجا که در جریان رای‌گیری برای یک پیشنهاد بود توجهی به سخنان رسایی نداشت و وقتی با اصرار رسایی مواجه شد با دست رسایی را به عقب راند و به او گفت که چرا در اینجا حضور یافته‌ای؟

پس از آن جمع گسترده‌ای از نمایندگان مجلس از جمله اعضای فراکسیون اصولگرایان مجلس در جایگاه هیئت رئیسه و اطراف لاریجانی حضور یافتند اما رئیس مجلس دستور قرائت جزئیات طرح را برای رای‌گیری صادر کرد و در حالی که نمایندگان تصمیم داشتند مانع از رای‌گیری طرح شوند تا بتوانند پیشنهادات خود را مطرح کنند، جزئیات طرح مذکور قرائت شد و به رای گذاشته شد. این موضوع بیش از پیش اعتراض نمایندگان را بوجود آورد.

اعضای فراکسیون اصولگرایان مجلس که بر اصرار خود برای بیان پیشنهادات اصلاحی مصر بود حاضر نمی‌شدند جایگاه هیئت رئیسه را ترک کنند اما جزئیات این طرح در میان اعتراضات آنها قرائت شد و به رای گذاشته شد.

پس از تصویب جزئیات طرح اجرای برجام، علی‌اصغر زارعی نماینده تهران در حالی جایگاه هیئت رئیسه را ترک کرد که اشک می‌ریخت. گریه‌های این نماینده تهران در صحن مجلس نقدی جدی بر روند بررسی این طرح بود. برخی از اعضای فراکسیون اصولگرایان نیز اطراف او جمع شدند.

پس از تصویب این طرح حمید رسایی با در دست گرفتن پلاکارتی که روی آن نوشته بود “این قانون‌شکنی رسمی است، مجلس فرمایشی نیست” انتقاد خود را نشان داد.

همچنین در جریان رای‌گیری برای این طرح، مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران به نزدیکی جایگاه هیئت رئیسه رفت و فریاد می‌زد و می‌گفت “این تصمیم آنهاست، مجلس هم این موضوع را به گردن گرفته است”.

یکی دیگر از حاشیه‌های جلسه علنی امروز حضور اعضای تیم مذاکره کننده هسته‌ای و وزیر امور خارجه بود. این افراد که احتمالا گمان می‌کردند بررسی جزئیات این طرح زمان زیادی به طول می‌انجامد و لازم است تا در مورد پیشنهادات، نمایندگان دولت نیز به روال همیشگی  پاسخ دهند، در حین قرائت جزئیات این طرح در هیئت رئیسه از آنجا که حس کردند دیگر به حضورشان در صحن علنی نیازی نیست، صحن علنی را ترک کردند.

شابد بتوان گفت که تصویب با سرعت جزئیات طرحی با این اهمیت برای اعضای تیم مذاکره کننده و وزیر امور خارجه نیز جالب و تعجب‌آور بود.

.

متن وصیت‌نامه سردار شهید همدانی

در بخشی از وصیت‌نامه سردار شهید حسین همدانی آمده است: از امام و مولایم حضرت آیت‌الله‎العظمی سیدعلی خامنه‌ای (مدظله‌العالی) که نتوانستم سرباز خوبی باشم عذرخواهی و کوتاهی مرا ان‌شاالله به لطف و بزرگواری خودشان ببخشند.

صراط: در مراسم تشییع پیکر سردار سرافراز اسلام شهید حسین همدانی، فرزند برومند ایشان، وهب همدانی وصیت‌نامه پدر شهید خود را قرائت کرد.

در این وصیت نامه آمده است:

بسم‎‌الله الرحمن الرحیم

سپاس خدای را که نعمت‌ها فراوان بر ما ارزانی داشت و فراوان شکر که در عصر خمینی (ره) حیاتمان قرار داد، همه پدران و مادران ما در آرزوی این دوران بودند و ندیدند اما ما دیدیم.

دوران احیای اسلام عزیز و عزتمندی ملت‌های مسلمان، مقاومت مجاهدان سپاه اسلام، عصر تحول و شکوه و عظمت در جهان اسلام، عصر بیداری ملت‌ها، عصر زوال طاغوت‌ها، عصر فروپاشی قدرت‌های استکباری و عصر برگشتن به خویشتن.

خدا را هزاران شکر به خاطر نعمت‌هایش، نعمت زندگی در هشت سال دفاع مقدس، زندگی با مجاهدینی که محبوب خدا بودند و میهمان خدا شده‌اند.

زندگی در کنار ملتی که خوش درخشیدند و در مقابل همه توطئه‌ها و فشارهای سنگین دشمنان تسلیم نشدند و مدل شدند، نمونه شدند در بین ملت‌ها که سرآمد همه آنها پدران، مادران، همسران و فرزندان شهیدان گرانقدر ما هستند.

چه افتخاری بالاتر از آنکه آزادگان ما و جانبازان ما و خانواده مقاومشان صبر را شرمنده کردند و 10 سال در اردوگاه‌های حزب بعث صفحه زرین بر تاریخ این ملت نگاشتند. جانبازان ما با تحمل دردهای فراوان حجت را بر ما تمام کردند که باید مقاومت را ادامه داد.

خدای بزرگ را شکر به خاطر نعمت‌ برخورداری از ولایت، ولایت امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب (ع).

مگر می‌توان از نعمت بزرگی که خدای مهربان به ما داده برآییم. نعمت ولایت فقیه، امام بزرگوارمان، آن پیر جمارانی؛ نعمت جانشین خلف آن، علی زمانمان که ادامه‌دهنده همان راه و کاروان انقلاب را چه مدبرانه و زیبا از همه گردنه‌ها و کمین‎ها عبور می‎دهد اما نه، باید بیش از این شاکر باشیم نه زبانی، بلکه عملی مثل شهیدانمان لبیک بگوییم.

بنده حقیر، حسین همدانی، شاگرد تنبل دفاع مقدس اعتراف می‎کنم که وظایف خودم را به خوبی انجام ندادم و بعضی موقع‎ها این نفس سرکش سراغ من می‎آمد و مرا گول می‎زد، وسوسه می‎شدم، نق می‎زدم، در درونم اعتراض ایجاد می‌شد اما خدا مرا کمک می‌کرد، متوجه می‌شدم، پشیمان می‌شدم، توبه می‌کردم و از خدا طلب عفو و بخشش می‌کردم و مرا می‌پذیرفت و این اواخر هم خیلی دلم هوای رفتن کرده بود.

خدا کند که در موقع جان دادن راضی باشد خدای مهربان و خودم به رحمت او امیدوار هستم نه به عملکرد خودم.

از همه دوستان و آشنایان حلالیت می‎طلبم، از امام و مولایم حضرت آیت‌الله‎العظمی سیدعلی خامنه‌ای (مدظله‌العالی) که نتوانستم سرباز خوبی باشم عذرخواهی و کوتاهی مرا ان‌شاالله به لطف و بزرگواری خودشان ببخشند.

از خانواده شهیدان، جانبازان و آزادگان همیشه شرمنده بودم که نمی‌توانستم خدمتگذار خوبی باشم؛ مرا حلال کنند.

تشکر دارم از همسر عزیزم که همسنگر و همراه خوبی بودند، خداوند ان‌شاالله این عمل شما را ذخیره آخرت قرار دهد و اما سفارش می‌کنم مثل گذشته بدهکار به انقلاب و نظام باشی نه طلبکار. قانع باش در مقابل کمبودها یا کم‎مهری‌ها صبر داشته باش و مراقب باش فضاسازان تو را ناسپاس نکنند، عشق به ولایت فقیه و اطاعت کامل از ایشان سعادتمندی دنیا و آخرت را دارد.

فرزندانم را سفارش می‌کنم و تأکید بر حفظ ارزش‌های اسلام عزیز و نظام مقدس جمهوری اسلامی که با حفظ ارزش‌هایش می‌توانند تأثیرگذار و مدل و الگو باشند، حجاب برتر بر شما واجب است رضایت پدر پیر شما با حفظ ارزش‌هاست. سعادتمندی و عاقبت به خیری شما را از خدای مهربان خواستارم.

برای خواهرانم و برادرم و فرزندان عزیزشان آرزوی سعادتمندی دارم، بسیار دوستان خوبی داشتم که یکایک آنها و زندگی با آنها همیشه در ذهن و خاطراتم ماندگار است و به این دوستی مفتخر هستم.

از همه آشنایان و دوستان می‌خواهم در صورت امکان یک روز برایم نماز و روزه به جای آورند؛ اگر ان‌شاالله در آن عالم دیگر باز هم در کنار شما عزیزان باشم، جبران کنم!

هیچگونه بدهی ندارم و به کسی هم بدهکار نیستم، اما اگر کسی طلبکار بود بدهی را بدهید شاید یادم رفته باشد، به امید رحمت خدایم، خداحافظی با شما و طلب مغفرت بنده گنهکار  حسین همدانی.

وعده اقتصادی تکراری روحانی از خرداد ۹۲ تا مهر ۹۴:

وعده اقتصادی تکراری روحانی از خرداد ۹۲ تا مهر ۹۴: «راه حل های کوتاه مدت برای تحول اقتصاد ارائه خواهم کرد!»/ آقای رییس جمهور! نصف عمر دولت گذشت؛ وقت عمل نرسیده است؟

در شرایطی که حسن روحانی در ایام پیش از انتخابات ریاست جمهوری وعده تحول اقتصادی در بازه زمانی کوتاه مدت داده بود، بار دیگر در سخنرانی امروز خود در مازندران نیز وعده داد تا پایان هفته برای ایجاد تحول اقتصادی اقدام نماید!

گروه اقتصادی-رجانیوز: در حالی که بیش از نیمی از عمر دولت یازدهم سپری شده، همچنان سردادن شعار های انتخاباتی و تکراری اصلی ترین محور سخنرانی سیاستمردان و رئیس جمهور دولت یازدهم است. مساله ای که بار دیگر خود را در اظهارات امروز حسن روحانی در ورزشگاه متقی ساری نمایان ساخت.

به گزارش رجانیوز در شرایطی که حسن روحانی در ایام پیش از انتخابات ریاست جمهوری وعده تحول اقتصادی در بازه زمانی کوتاه مدت داده بود، بار دیگر در سخنرانی امروز خود در مازندران نیز وعده داد تا پایان هفته برای ایجاد تحول اقتصادی اقدام نماید!

در همین راستا حسن روحانی در وعده های انتخاباتی خود در خصوص برنامه های دولت برای بهبود و ایجاد تحرک اقتصادی در صد روز گفته بود: «راه حل‌های کوتاه مدت یک ماه و ۱۰۰ روزه برای حل مشکلات و معضلات اقتصادی، اجتماعی و سیاست داخلی و خارجی در دولت تدبیر و امید پیش بینی شده است که با این برنامه ما می توانیم در یک فرصت کوتاه شاهد تحول اقتصادی باشیم.»  و این جمله به یکی از شعارهای انتخاباتی او تبدیل شد و پس از روی کار آمدن دولتش، افکار عمومی به نظاره نشستند که ببینند آقای رئیس جمهور چگونه این شعار خود را عملی می‌کند؟

با این حال و در شرایطی که این وعده در دو سال گذشته هیچ گاه به منصه ظهور نرسید بار دیگر روحانی در سفر استانی خود به مازندران وعده هایی تکراری و همانند وعده های دوران نامزدی ریاست جمهوری خود بر زبان جاری ساخت.

درهمین راستا و در حالی که مردم ساری تمایل زیادی برای استماع شخنان رئیس جمهور از خود نشان ندادند (به گونه ای که تصاویر مخابره شده از برنامه امروز نشان می دهد که حضور حسن روحانی نتوانست نصف ورزشگاه شهید متقی را پر کند)، روحانی تلاش کرد تا بار دیگر به این نحو امیدواری و نظر مردم به دولت یازدهم را حفظ کند. وی در این باره اظهار داشت:«تا پایان هفته جاری بسته‌ای را دولت ارائه می‌کند تا تحرک قابل ملاحظه‌ای در اقتصاد کشور در ۶ ماهه دوم سال به وجود بیاید».

اما معلوم نیست که چرا بعد از سپری شدن دو سال از دولت یازدهم همچنان دولت یازدهم نتوانسته است تحرک اقتصادی را در جامعه ایجاد نماید و هنوز به دنبال ارائه طرح برای تحرک اقتصادی است؟ از سوی دیگر نه تنها توانایی ایجاد تحرک اقتصادی را نداشته است بلکه باعث شده تا چهار وزیر اقتصادی دولت یازدهم نیز در نامه ای به انتقاد از شرایط وخیم اقتصادی کشور بپردازند تا صف خود را از شعار دهندگان دولتی جدا کنند و شریک دروغ «از رکود عبور کردیم» نباشند و با این نامه در تاریخ ثبت شود که دولت همه امور را رها کرده و همه چیز را به توافق گره زده است.

در همین راستا  در بخشی از نامه مشترک علی طیب نیا، محمدرضا نعمت زاده، علی ربیعی و حسین دهقان وزرای اقتصاد، صنعت، کار و دفاع  به حسن روحانی رئیس جمهور آمده است: «همانطور که مستحضرید از دی ماه ۱۳۹۲ تاکنون بازار سرمایه متاثر از تحولات و متغیرهای کلان بین المللی و داخلی از جمله کاهش بهای نفت و کالای اساسی از جمله فلزات و همچنین تحریم‌ها و برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها در داخل کشور شاهد افتی کم سابقه گردیده است به نحوی که از دی ماه سال ۱۳۹۲ تاکنون ظرف مدت ۱۹ ماه ارزش بازار بر اساس شاخص قیمت ۴۲ درصد کاهش یافته و به لحاظ افت ارزش، بازار کاهشی معادل ۱۸۰ هزار میلیارد تومان را شاهد است. (ارزش بازار از ۵۱۱ هزار میلیارد تومان در دی ماه ۱۳۹۲ امروز به عدد ۳۳۰ هزار میلیارد تومان رسیده است) و امروز در پی دستاورد بسیار ارزشمند و بزرگ هسته ای ملت ایران و در عین وجود پی آمدهای مثبت اقتصادی فراوان آن ابهاماتی نیز در بازار ایجاد شده که باید سریعا واکنش نشان داد.»

در مجموع به نظر می رسد که شعار زدگی در دولت به حدی از بحران رسیده است که در کنار ترک برداشتن دیواره تحریم ها و عبور از رکود به ایجاد تحول اقتصادی نیز سرایت پیدا نموده است. و به نظر میرسد که این شیوه امید مردم نسبت به تحقق وعده های دولت یازدهم را نا امید ساخته است. مساله ای که زنگ خطر آن در روز های گذشته در نامه انتقادی چهار وزیر اقتصادی از شرایط بحرانی اقتصاد و بازار سرمایه و حکومت رکود در بازار کشور به صدا در آمد. 

رسایی: مجلس از رای خودش می ترسید/ مخفیانه رای دادند چون رایشان اعتقادی نبود

 

امروز به همراه جمعی از همکاران مطابق ماده ۱۲۴ آیین نامه داخلی مجلس، درخواست کردیم تا رای گیری درباره کلیات طرح آقای لاریجانی که برجام را تایید می کند، به صورت علنی باشد. بر اساس این بند از آیین نامه اگر این پیشنهاد رای می آورد، اسامی موافقان، مخالفان و افراد ممتنع طرح تایید ضمنی برجام, روی برگه نوشته ودر صورت مذاکرات چاپ می شد. 

متاسفانه علیرغم اینکه این موضوع باید در اواسط مباحث توسط هیات رییسه مطرح می شد تا در صورت رای آوردن، مقدمات آن (تهیه و توزیع برگه های رای مخصوص) آماده شود، آقای فرهنگی با هماهنگی آقای لاریجانی تا لحظه آخر اجازه طرح موضوع را نداد! بعد از چندبار اعتراض، موضوع در لحظه آخر مطرح شد و لاریجانی گفت: که بر اساس این پیشنهاد اسامی نمایندگان در مطبوعات چاپ می شود.

 

این پیشنهاد از ۲۵۳ نماینده حاضر با ۱۴۸ رای مخالف، ۱۶ رای ممتنع، ۱۹ نفر بدون رای و تنها ۷۰ رای موافق، حد نصاب لازم را نیاورد! سئوال این است، چرا؟

مگر موافقان و مخالفان این طرح به رای خود اعتقاد و ایمان نداشتند؟ مگر موافقان این طرح معتقد نیستند که طرحشان مطابق منافع ملی و مطالبه مردم و بر اساس مر قانون و عمل به فرمایشات مقام معظم رهبری است، پس چرا آقای لاریجانی و لیدرهای ایشان در صحن علنی، تمام تلاش شان را کردند تا رای گیری علنی تصویب نشود؟

 

رهبر معظم انقلاب در نماز عید فطر فرمودند: "برای تصویب این متن (برجام) یک مسیر قانونی پیش بینی شده ای وجود دارد که باید طی شود. انتظار ما این است که دست اندرکاران، با دقت مصالح ملی را در نظر بگیرند و آنچه تحویل ملت خواهند داد، بتوانند با گردن افراشته در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند." سئوال این است که وقتی ۱۸۳ نماینده مخالف علنی شدن آرای خود، نمیتوانند از رای شان در برابر مردم و تاریخ دفاع کنند و سرشان را بالا بگیرند ومیترسند که اسامی آنها مشخص شود، چطور میخواهند دربرابر خدا سرشان را بالا بگیرند؟! رای نیاوردن این پیشنهاد وعلنی نشدن آرای که عمدتا طرفداران طرح مذکور وتیم آقای لاریجانی مخالف آن بودند، حکایت از این می کند که این افراد خودشان بهتر میدانستند که طرحشان قابل دفاع نیست اما چرا به آن رای دادند، سئوالی است که اکثر شما پاسخ آن را میدانید.

 

وندی شرمن، عجوزه آمریکایی و معاون سابق وزیر خارجه آمریکا در دانشگاه هاروارد آمریکا در پاسخ به سئوالی گفته: در مجلس ایران، طرحی با فوریت برای برحام تهیه شده است که هیچ یک از بخشهای آن، مانع اجرایی شدن برجام که نیاز امروز ما ومورد تاکید کاخ سفید است، نمیشود

 

و نیاز آنها یک چیز است: نفوذ.

کمیسیون امنیت در کمتر از ۲ ساعت ۲۰۰ پیشنهاد را رد کرد! این کار کارشناسی است!؟

نطق مهرداد بذرپاش در مخالفت با طرح یک فوریتی مجلس

کمیسیون امنیت در کمتر از ۲ ساعت ۲۰۰ پیشنهاد را رد کرد! این کار کارشناسی است!؟ / اگر دنبال کاسبی با برجام بودیم که الان باید مثل شما از این متن دفاع می کردیم/ دولت منتظر تصمیم مجلس نیست که اینقدر دوستان ابراز نگرانی می کنند!

عضو هیأت رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در کمتر از دو ساعت هم طرح که جزو مهمترین طرح‌های جمهوری اسلامی است را بررسی کرده و هم ۲۰۰ پیشنهاد را نیز بررسی و به صورت یکجا رد کرده است.

گروه سیاسی - رجانیوز: مهرداد بذرپاش عضو هیأت رئیس مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز یکشنبه خانه ملت در مخالفت با تغییر دستور صحن علنی مجلس اظهار داشت: انتقاد من به عنوان عضوی از هئیت رئیسه مجلس  این است که چرا به صورت دو تکه و جدا شده‌ایم. به هر حال ما باید در روند گزارش برجام،‌ مسیر مشخص را طی می‌کردیم و طرح را به کمیسیون مربوطه‌ای که نمایندگان مربوطه رأی داده‌اند ارجاع می‌دادیم و بررسی می‌شد.

به گزارش رجانیوز، وی افزود: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در کمتر از دو ساعت هم طرح که جزو مهمترین طرح‌های جمهوری اسلامی است بررسی کرده و هم ۲۰۰ پیشنهاد را نیز بررسی و به صورت یکجا رد کرده است.

عضو هیأت رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین تصریح کرد: به نظر شما این بررسی کارشناسی است؟ این بررسی عمیق و درست است؟ کسی مخالف برداشته‌شدن تحریم‌ها نیست ولی اگر طرح در این سطح که میزان اهمیت آن بر همه همکاران واضح و مبرهن است در عرض ۲ ساعت به صورت یکجا ۲۰۰ پیشنهاد را رد کنند کارشناسی است؟ به نظر کار بهتری می‌توانستیم انجام دهیم.

بذرپاش در ادامه مطلب خود اضافه کرد: اینکه ما از دولت درخواست کردیم لایحه بدهد کار بد و تندروی است؟ کار ما کاسبی در تحریم است؟ برخی‌ها که فکر می‌کنند این اعداد و ارقام را از کجا می‌آورند و اینکه می‌گویند یا این ۱۲۰ درصد موافق از کجا آمده‌اند؟ آنها خود را در صحنه سیاسی تنظیم کرده‌اند. ما اگر دنبال رأی و استفاده سیاسی بودیم باید از نظر شما آن طرف می‌ایستادیم.

عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی همچنین یادآور شد: اینکه ما درخواست داشتیم دولت لایحه‌ای صادر کند، دولت اگر لایحه‌ای داده است ما باید مجوز دهیم کسی منتظر ما نیست، دولت منتظر شما برای اجرا است.

وی گفت: اینکه حرف از تأخیر می‌زنند دروغ محض است روز توافق ۲۶ مهر ماه است قرار نیست زودتر از آن کاری صورت بگیرد که هر روز می‌گویند تأخیر صورت گرفته است. و این اظهارات برای این است که شما را در فشار قرار دهند و این سخنان، خلافی است که در تاریخ می‌ماند و اکنون نیز هنوز این مباحث را مطرح می‌کنند.

بذرپاش همچنین متذکر شد: مگر طرف‌های غربی برجام را تصویب کرده‌اند که بخواهند از شما نیز تصویب بگیرند هر چند مراحل آن نیز طی نشده است. آنها نیز حتماً در روز توافق اجرا خواهند کرد و منتظر شما نیز نماندند و این اشتباه است که می‌گویند منتظر مجوز مجلس هستند. به هیچ وجه منتظر نماندند و اگر مجوز بودند درخواست لایحه می‌کردند.

وی با اشاره به سخنان موگرینی گفت: یکی از دوستان دولت گفته است که ما منتظر مجوز هستیم حتی بعد از سخنان رهبر معظم انقلاب. من خواهش دارم که یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده امروز جواب خانم شرمن را بدهد. من از روی متن می‌خوانم که چه حرفی زده است. ما در مورد طرح صحبت می‌کنیم نه برجام. وندی شرمن عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده گفته است« هیچ یک از بخش‌های طرح یک فوریتی مجلس مانع اجرایی شدن برجام نیست که نیاز امروز ما و کاخ سفید باشد» یکی این صحبت‌ها را تکذیب کند.»

وی همچنین با اشاره به ادامه صحبت‌های وی در خصوص برجام گفت: او که خود مسئول مذاکره‌کننده است دارد این حرف‌ها را می‌زند ما تکذیب نمی‌کنیم پس یکی حرف‌های او را تکذیب کند.

عضو هیأت رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: آیا ما نباید حساس باشیم که بعد از اجرای برجام به چه میزان تحریم‌ها باقی می‌ماند؟ پس باید در طرح ببینیم که اگر طرف مقابل تحریم‌ها را بازگرداند به بهانه‌های تروریسم و حقوق بشر تحریم‌ها را بازگرداند تکلیف چیست. چند سال دیگر نه من و شما و نه تیم مذاکره‌کننده و نه دولت هستند و همه عوض می‌شوند و تنها سند است که حرف می‌زند. این طرح را در عرض کمتر از دو ساعت در کمیسیون بررسی کرده و کمیسیون اصلی که ۵۰ روز به بررسی آن پرداخته است را رها می‌کنند.

بذرپاش در خاتمه مطرح کرد: در اینکه برجام حفره‌های امنیتی دارد شکی نیست. اعضای کمیسیون بودند و دیدند که مسئولان نظامی چه حفره‌های امنیتی و نگران‌کننده‌ای را در برجام ذکر کرده‌اند ما نباید این مسئله را در طرح ببینیم ما طرح صیانت را تصویب کردیم ولی هیچکدام از بندهای آن اجرا نشد. اکنون نیز این طرح را تصویب کرده و اجرا نمی‌کنید و بعد می‌گوییم نتوانستیم آن را اجرا کنیم. پس چرا شما اصرار می‌کنید چیزی را تصویب کنید که قرار نیست اجرا کنند. کسی منتظر شما نیست، کسی دنبال شما برای تصویب نیست.

لاریجانی، شمخانی و زاکانی را دور زد‬‎!

یک منبع درباره مجادله لفظی امروز علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی با علیرضا زاکانی، رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: بر اساس قرار قبلی، می‌بایست آقایان زاکانی، لاریجانی و شمخانی قبل از بررسی طرح در مجلس، درباره مفاد طرح، به تفاهم می‌رسیدند و این در حالی است که چنین تفاهمی هنوز حاصل نشده است و آقای لاریجانی بدون حضور آقای زاکانی، با دبیر شورای عالی امنیت ملی صحبت کرده است.

یک منبع آگاه در گفت‌وگو با مشرق درباره مجادله لفظی امروز علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی با علیرضا زاکانی، رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: بر اساس قرار قبلی و قبل از بررسی طرح در صحنه علنی مجلس، می‌بایست آقایان زاکانی، لاریجانی و شمخانی قبل از بررسی کلیات طرح یک‌فوریتی اقدام متناسب و متقابل ایران در اجرای برجام، درباره مفاد طرح، به تفاهم می‌رسیدند و این در حالی است که چنین تفاهمی هنوز حاصل نشده است و لذا طرح باید از دستور کار خارج می‌شد.

وی افزود: آقای لاریجانی بدون حضور آقای زاکانی، با دبیر شورای عالی امنیت ملی صحبت کرده و بنا بر اظهارات آقای زاکانی، از دفتر دبیرخانه نیز با مجلس تماس گرفته‌شده تا طرح از دستور کار خارج شود اما این اتفاق نیفتاد.

در جلسه علنی امروز (یکشنبه،‌۱۹ مهرماه) در جریان بررسی کلیات طرح یک‌فوریتی اقدام متناسب و متقابل ایران در اجرای برجام، علیرضا زاکانی به‌عنوان مخالف با طرح مذکور، به نکته‌ای مبنی بر مخالفت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با طرح مذکور اشاره کرد.

زاکانی در تذکر خود خطاب به لاریجانی گفت: شما در صحن از دو فراکسیون هزینه کردید شما در صحن از دفتر و دبیرخانه هزینه کردید درحالی‌که دستخط‌ های دبیرخانه در دست من است که اشکالات جدی به این طرح گرفته‌اند باز سکوت کردیم و این طرح به کمیسیون امنیت موکول شد و کمیسیون امنیت برخلاف نص صریح ماده ۱۴۵ قبل از کمیسیون‌های فرعی این موضوع را رسیدگی کرد و ما به ازای رسیدگی خود به حداقل ارائه کرد؛زاکانی گفت: من عرض می‌کنم این نه به صلاح کشور است باید تجدیدنظر کنید.

وی افزود: از دیروز به ما گفتند که دبیرخانه به دنبال تفاهم است و اگر امروز سکوت کردند گفتیم دبیرخانه به دنبال تفاهم است من رفتم دبیرخانه و به شورای عالی امنیت ملی جلوی خود بنده زنگ زدند و من از مسئول دفتر شما خواهش کردم به لاریجانی بگویید که این را از دستور خارج کنید؛ دوستان! توجه کنید مملکت نیاز به تفاهم دارد نیاز به جدیت ندارد ما مکمل دولت هستیم مجلس و دولت یکی است. ما امروز و آینده از ما صحبت خواهد کرد که لاریجانی خطاب به زاکانی گفت: این تذکر است و نطق است چه است که شما می‌گویید.

قرار نبود لاریجانی پیش از تفاهم با زاکانی و شمخانی طرح را در صحن مطرح کندلاریجانی نیز در پاسخ به ابهام زاکانی مبنی بر عدم تفاهم میان دبیرخانه و مجلس، به معرفی زاکانی و جلالی به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی اشاره کرد که باید طرح را به همراه عضو معرفی‌شده از سوی این دبیرخانه آماده می‌کردند و اذعان کرد: در نهایت طرح منقح شد لذا اینکه می‌گویند نظرات دبیرخانه اعمال نشده را قطعاً تکذیب می‌کنم چراکه ساعت ۷ شب گذشته با آقای شمخانی جلسه‌ای داشتم و از اول تا آخر طرح را با نظر ایشان بررسی کردیم و وی نیز قبول کرد که همه موارد اجراشده است حتی بنده از ایشان خواستم امروز به مجلس بیاید که بدانید چیزی پشت‌صحنه نیست.

رئیس قوه مقننه اضافه کرد: از طرفی همیشه طرح‌های مربوط به هسته‌ای از طریق دبیرخانه انجام می‌شد که این کار را کردیم و دیشب نهایتاً از ابتدا تا انتها را با یکدیگر خواندیم که ایشان هم قبول کردند لذا حرفی که آقای زاکانی از آقای شمخانی نقل‌قول می‌کنند حرف ایشان نیست چراکه حتی من به ایشان گفتم آیا این طرح در حد یک بیانیه است که ایشان گفت نه مطالب مهمی در آن است؛ پس تمام هماهنگی‌ها صورت گرفته است.

علیرضا زاکانی بعدازاین سخنان رئیس مجلس خواستار ارائه تذکری با استناد به ماده ۷۹ آیین‌نامه داخلی مجلس شد و خطاب به دکتر لاریجانی گفت:‌ شما در صحبت‌هایتان اتهام دروغ به بنده زدید زیرا بنده صبح امروز به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی رفتم و صحبت‌هایی که شما دیروز بعدازظهر با آقای شمخانی کرده بودید مطرح شد و آن دوست مسئولی که آنجا بود گفت که آقای لاریجانی مطالب را به‌درستی منتقل نکردند ازاین‌رو صحبت‌های مطرح‌شده با آقای جلالی و صحبت‌های مطرح‌شده با من و همچنین طرح امروز برجام را رودررو کرد و معلوم شد که این طرح با نظر دبیرخانه شورا مغایرت دارد