تفسیر عجیب لاریجانی از نظر شورای نگهبان درباره یکی از لوایح FATF اعتراض نمایندگان را برانگیخت
رأی مثبت نمایندگان به مسکوت ماندن لایحه جنجالی الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم/ تفسیر عجیب لاریجانی از نظر شورای نگهبان درباره یکی از لوایح FATF اعتراض نمایندگان را برانگیخت
به گزارش رجانیوز، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی صبح امروز (یکشنبه پارلمان) لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم را مورد بحث و بررسی قرار داده و با مسکوت ماندن این لایحه به مدت دو ماه موافقت کردند.
غلامرضا تاجگردون به عنوان متقاضی اصلی مسکوت ماندن، نامه این درخواست را که به امضای 50 نفر از وکلای ملت رسیده بود تقدیم هیأت رئیسه پارلمان کرد و وکلای ملت نیز پس از ارائه توضیحات تاجگردون به عنوان متقاضی و نجفی به عنوان مخالف مسکوت ماندن، با 138 رأی موافق، 103 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از 253 نماینده حاضر در صحن علنی، با این درخواست موافقت کردند.
تاجگردون
در درخواست خود اعلام کرده بود بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی
ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم حداقل به مدت دو ماه تا
روشن شدن نتیجه مذاکرات جمهوری اسلامی ایران با اروپا به تعویق بیفتد.
تاکید بر حل ریشهای مشکلات نظام بانکی
سیدمحمدجواد ابطحی از جمله نمایندگان مخالف این لایحه بود که در نطق میان دستور خود در این خصوص گفت: بعد از برجام و با تعجب از علت عدم گشایشهای بانکی در اوج سفرهای هیأتهای تجاری و اقتصادی مشخص شد عدم همکاری بانکهای جهانی با بانکهای ما به دلیل مسائل فنی بانکهای داخلی از جمله کفایت سرمایه بسیار ضعیف و شکاف ترازنامه و مطالبات غیرجاری بانکها و همچنین ترس از فشارهای احتمالی آمریکا است.
نماینده مردم خمینیشهر در همین راستا افزود: کاش به جای تلاشهای بیحاصل برای تمکین به دستورات FATF در این مدت به حل ریشهای و فنی مشکلات نظام بانکی میپرداختیم. مخالفتی با شفافیت مالی، مقابله با پولشویی، مقابله با تامین مالی تروریسم و جرائم مالی به هیچ وجه وجود ندارد لیکن FATF دامی با نیات شوم دیگر است.
اظهارات غلط عراقچی درباره کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم
حاجی دلیگانی، دیگر نماینده منتقد لایحه دولت بود که نسبت به اظهارات عراقچی در صحن مجلس اعتراض کرد. نماینده مردم شاهینشهر در مجلس با بیان اینکه چرا نماینده دولت در بیان مطالب صداقت به خرج نمیدهد، گفت: معاون وزیر خارجه در حالی میگوید که ما هر وقت بخواهیم میتوانیم از کنوانسیون مبارزه باتامین مالی تروریسم خارج شویم که طبق متن کنوانسیون هر کشور پس از اعلام خروج خود باید تا یک سال به تعهداتش در کنوانسیون عمل کند.
به گفته وی، نماینده دولت باید در ارائه گزارشاتش دقت کند چرا اطلاعاتش صحیح نیست و درخواست من این است که نماینده دولت که میخواهد صحبت کند حداقل یک بار مطالعه کند و بیاید صحبت کند.
تفسیر عجیب لاریجانی از نظر قطعی شورای نگهبان درباره یکی از لوایح FATF و اعتراض نمایندگان
بررسی مجدد لایحه پالرمو در مجلس که پس از اشکال شورای نگهبان به این مصوبه صورت می گرفت، موضوع مهم دیگری بود که در دستور کار امروز پارلمان قرار داشت. اردیبهشت ماه گذشته بود که سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه ابهامات موجود در لایحه پالرمو، مصوب مجلس بسیار زیاد است، ایرادات این لایحه را فراتر از اشکالات تایپی اعلام کرده بود.
در پی این مخالفت شورای نگهبان، مجلس مجددا بررسی این لایحه را در دستور کار امروز خود قرار داد با این حال رئیس مجلس تفسیری عجیبی درباره اشکالات متعدد شورای نگهبان به لایحه پالرمو (یکی از لوایح FATF) بیان کرد.
علی لاریجانی در جریان بررسی و تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمانیافته فراملی (پالرمو) عنوان کرد که "شورای نگهبان ایرادی به لایحه پالرمو نگرفته است. فقط چند ایراد عبارتی بوده است و ترجمه مشکلی ندارد."
این اظهارات لاریجانی درباره اشکالات متعدد لایحه «پالرمو» در حالی مطرح میشود که شورای نگهبان این ایرادات را فراتر از اشکالات تایپی، بلکه ترجمهای دانسته است. حسینعلی حاجیدلیگانی، نصرالله پژمانفر، محمدرضا صباغیان و تعداد زیادی از نمایندگان به این موضوع اعتراض نمودند.
محمدرضا صباغیان نماینده مردم بافق و مهریز در اخطاری اظهار داشت: با تصویب این لایحه، خودمان را تحقیر میکنیم و مردم احساس حقارت میکنند. رئیس مجلس شورای اسلامی اخطار وی را وارد ندانست و تصریح کرد: این مصوبه یکبار در مجلس تصویب شده و شورای نگهبان ایراد شکلی گرفته است؛ مسئله این است که آیا رفع ایراد شکلی نیازی به رأیگیری دارد یا خیر؟
در ادامه پژمانفر گفت: باید ایرادات این لایحه در مجلس برطرف شود، اگر مجدداً به شورای نگهبان ارسال شده و مورد ایراد شورا قرار بگیرد، تحقیر مجلس است.
حسینعلی حاجیدلیگانی نیز در اخطار اصل ۹۴ قانون اساسی گفت: کلیه مصوبات مجلس باید به تائید شورای نگهبان برسد و هرگونه مصوبهای که موجب سلطه کشورهای بیگانه بر ایران باشد، باطل است. محتوای این لایحه دارای ایرادات فراوانی است و به دلیل همین ایرادات، دولت و کمیسیون یکسری شروط را مطرح کردند.
حاجیدلیگانی با تأکید بر اینکه طبق مفاد این کنوانسیون هیچ شرطی برای تصویب آن در مجالس دنیا قابل پذیرش نیست، گفت: چرا کشور را می خواهید دچار مشکل کنید؟ عدهای در مجلس و هیأت دولت فکر میکنند اگر این لوایح به تصویب برسد، اروپاییها در برجام میمانند. این در حالی است که اروپا مشکل تعرفه خود را با آمریکا حل کرده و در برجام نخواهد ماند.
با این حال و در پایان بررسی ها، نمایندگان با 136 رأی موافق، 89 رأی مخالف و 11 رأی ممتنع از مجموع 256 نماینده حاضر در جلسه با لایحه پالرمو موافقت کردند.